La deuda en cifras

Trabajo Práctico Nº2 

No hay suficiente información que provenga de fuentes confiables publicadas en la Web que determinen el estado actual en la que ésta se encuentra. Si nos remontamos a la asunción del presidente Néstor Kirchner en el 2003 en su discurso de Asunción afirmó que no iba a pagar la deuda externa a costa del hambre del pueblo argentino, sin embargo, fue uno de los presidentes que más dinero destino al Fondo Monetario Internacional y analizando cifras es posible decir que  ha crecido de manera injustificada y desproporcionada ya que la deuda excede la capacidad de pago del País.

Tomaremos como fuente primaria la investigación realizada por Alejandro Olmos  (periodista, fundador del diario «Palabra Argentina”) quien presentó en  «La deuda externa » (Todo lo que usted siempre quiso saber y siempre se lo ocultaron. Quienes y como la contrajeron), octubre de 1982 una grave denuncia con pruebas fundantes para que se investigue judicialmente la deuda externa, ante el Juzgado  Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de los Tribunales de la Capital.

El juicio iniciado en 1982 por Olmos, impulsó todo el procedimiento y aportó las pruebas necesarias para lograr un fallo único a nivel internacional. Murió pocos días antes de que se firmara la sentencia. El 13 de Julio  de 2000, el Juez Jorge Ballestero, a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº2 de la Capital Federal dicta el fallo en la causa 14467 que duró dieciocho años de tramitación, comprobó que la deuda externa contraída por el país durante el gobierno de facto entre 1976 y 1982, contenía en su gestión y tramitación, más de 400 ilícitos. Es decir, confirmaba las acusaciones de Olmos acerca del carácter fraudulento e ilegitimo de la deuda externa argentina.

Algunos de esos delitos, por su carácter, daban lugar a la acción pública. Como la acción criminal por el tiempo transcurrido se encontraba prescripta, Ballestero envió las actuaciones al Congreso Nacional, en virtud de lo dispuesto en los incisos 4 y 7 del Art.75 de la Constitución Nacional, a fin de que determinara el cuerpo legislativo, la acción a seguir e incluso para investigar la Deuda Externa Argentina.

Olmos señala en su libro que la deuda no es una mera cuestión contable de equilibrio económico o financiero. Sino un problema clave en la definición política del destino nacional.

http://www.agendadereflexion.com.ar/fotos/354/AlejandroOlmos4_AgendadeReflexion.jpg

 

Explica que la intención de su libro es poner al alcance de todos los argentinos pruebas fehacientes acerca de este fraude cometido contra todos los argentinos. Y denuncia «son los acreedores externos los que deben rendir cuentas ante nosotros, los argentinos, por el fraude de esta deuda. Y ello está incuestionablemente respaldado por las pruebas acumuladas en el juicio penal donde se investiga la deuda y que éste libro pone al alcance de los argentinos». 

 

A continuación menciona algunas de las pruebas judiciales más relevantes de la causa que ponen en evidencia de donde derivan las cifras descomunales de endeudamiento:

–La Argentina se endeudó por el exceso de petrodólares en el mundo. Fue obligada a contraer deuda desde el Banco Mundial

–El FMI designó un ejecutivo -para que cumpliendo sus funciones en el Banco Central- tomara a su cargo el seguimiento del proceso de endeudamiento argentino.

–Las empresas públicas argentinas fueron endeudadas, sin necesidad, en el marco de una política financiera destinada a satisfacer la presión de la banca. Guillermo Walter Klein desde su estudio privado (porque además era Sec. de Estado de Martinez de Hoz) manejaba la deuda privada.

El libro está estructurado de modo tal que lleva al lector a comprender a grandes rasgos, primero el origen de antiguas deudas (desde la época de la colonia, hasta el auge del modelo agro-exportador donde fuimos acreedores -es decir prestamistas- de EE.UU y Gran Bretaña. Segundo, deja en claro la complicidad del Banco Central para esa política de endeudamiento a partir del 76′).

 Tercero, va a fundamentar el por qué del endeudamiento de las empresas publicas, el sometimiento a los tribunales internacionales en desmedro de la jurisprudencia argentina; un cuarto capitulo donde analiza la deuda privada y su carácter ilegitimo, los seguros de cambio, y el aval del estado en esa deuda privada. En total le siguen 11 capítulos más desarrollados de manera evolutiva: el proceso penal de la deuda, las pericias oficiales, las reservas internacionales, el caso YPF, y una descripción del proyecto de ley que avalaba -en el año 94′ a raíz de la investigación de Olmos- la creación en la Cámara de Diputados de Nación de una Comisión Bicameral para el seguimiento de la deuda externa Argentina. El proyecto fue cajoneado.

Para graficar un poco este proceso presentamos los siguientes cuadros extraídos de varias paginas que también arriban a las mismas conclusiones a través del material cuantificable que han analizado.

 

 

En cuanto a la política de endeudamiento:

 

Comenzaremos desglosando las deudas contraídas bajo el mandato de los gobiernos (muchos de facto) en nuestro país:

1976  Jorge Videla   9.700 millones 1980 deja una deuda de 27. 200 millones

1981 Viola ……………………. ….. 35.7000   millones

1982 Leopoldo Galtieri …………… . 43.600    millones

1983 Reynaldo B. Vignone…………. 45.100   millones

1989 Raúl R. Alfonsín ………………65.300   millones

1999 Carlos Menem…………………146.216  millones

2001 De la Rúa …………………….. .144.453  millones

2001 Ramón Puerta………………… 144.453  millones

2001 Rodríguez Saa………………… 44.453   millones

2003 Dualdhe……………………….. 153.930 millones

 

Fuente Secundaria: Película “Deuda Externa” de Jorge Lanata Cines Argentinos

Estos datos también pueden ser corroborados en:  Biblioteca Mundial de Derecho, Economia y Ciencias Sociales. 

Y también en Evolucion de la deuda externa Argentina

Continuáremos con un cuadro de evolución de la deuda externa argentina:

 

Como mencionamos anteriormente la deuda pública cumplió un papel fundamental en el periodo 1976 – 2002 ya que “el núcleo central del nuevo patrón de acumulación estuvo basado en la valorización financiera que realizó el capital oligopolico local (constituido por los grupos económicos locales y los intereses extranjeros radicados en el país) a partir de la misma”.  Esto se expresa en www.latindadd.org a través del siguiente grafico que enuncia la Evolución del stock de Deuda Externa Neta y Fuga de Capitales e intereses de Deuda.

 

 

 

 

El siguiente cuadro complementa la serie del stock total de endeudamiento del Estado Argentino en el período 1975-2007 (octubre 2007, que son los últimos datos oficiales disponibles a partir de la información suministrada por el Ministerio de Economía Nacional).

 

 

 

Con la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia en el 2003, el endeudamiento publico continuó su escalonada hasta llegar a su máximo histórico en 2004 de U$S 191 mil millones. Argentina reinicia  una reestructuración de la deuda pública en manos de tenedores privados (bonos no canjeados), en default desde fines de 2001. 

 
 
Más información en:   

Al Dorso

Libreria Argentina

FMM Educación

 

Memoria del Saqueo de Pino Solanas

Memoria del Saqueo (2004)

La Deuda Argentina vuelve a las primeras planas

Trabajo Práctico nº2

La deuda argentina ha vuelto a ocupar las primeras planas de los diarios nacionales. Es porque según la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía de la Nación la deuda ha crecido a pasos inimaginables.
 Varios medios han publicado en estos últimos diez días que “ya debemos más que en el 2001 y que solo lo que se paga de intereses es superior a todos los sueldos del Estado”.

El 16 de mayo el portal www.argenpress.info publicó que “En el año 2007, el Estado nacional pagó sueldos por 18.615 millones de pesos. En el mismo lapso, los intereses de la deuda insumieron 16.422 millones, o sea el 88% del primer monto. Para este año esos intereses ocupan más lugar en el presupuesto que todo el rubro de remuneraciones del sector público. Y esto incluso teniendo en cuenta que la masa salarial crecerá un 10% desde junio y otro 9,5% en agosto, a partir de los incrementos pautados en las paritarias”.

Y agrega que se calcula que para este año se pagarán intereses por 6.100 millones de dólares (casi 20.000 millones de pesos) y que para el 2009 el monto ascenderá a 6.900 millones y 7.500 millones para el 2010.

Recordemos que, a comienzos de 2005 se le pagó al Fondo Monetario Internacional  11.000 millones y que aún se le debe al Club de Paris  6.000 millones. Según los últimos datos oficiales que se aportaron a medios nacionales el endeudamiento creció este año  un 6% en dólares (o un 9% en pesos). Hoy debemos 144.728,6 millones de dólares, un 56% del PBI, que son números superiores a los que había al final del gobierno de De la Rúa.

 

 

Héctor Guliano quien hace muy poco  publicó el segundo tomo de su obra “Problemática de la Deuda Pública Argentina”, aportó que  la última información oficial del Ministerio de Economía encuentra que la deuda pública, al 31 de diciembre de 2007, era de U$S 174.000 millones: U$S 145.000 millones de deuda performing (que se estaría cumpliendo) y U$S 29.000 millones de los llamados hold outs (los bonistas que no entraron al último canje y están haciendo juicio contra la Argentina para cobrarlo). Pero se agregan unos U$S 27.000 millones más, por tres conceptos que no son deuda registrada pero suponen obligaciones en firme para el país. El primero, más de U$S 12.000 millones por intereses que se capitalizan por anatocismo, que es el interés compuesto.  El segundo, el valor de mercado, a 15% del valor nominal, de los cupones ligados al Producto Bruto NacionaI, títulos adicionales que el gobierno ha emitido, que este año van a superar los U$S 1.000 millones y crecen en proporción geométrica. En total, están en el orden de los U$S 9.000 millones. En tercer lugar, la deuda en pesos que está indexada por inflación. Hay deuda emitida por U$S 57.000 millones que, a la inflación actual del Indec, 8,5%, crece inercialmente U$S 5.000 al año. Así da U$S 200.000 millones de deuda real: 80% del Producto Bruto Nacional y no 56% como dice el gobierno”, según publicó  www.argenpress.info

A propósito, La Nación bajo el titulo “Las formulas para reducir la pobreza” en la que distintos especialistas en el tema opinan sobre la situación en la que atraviesa el país y en qué se destina el dinero, el diputado Claudio Lozano afirma que
«La mayor parte de los subsidios están dirigidos a los segmentos más concentrados de la Argentina. No es cierto que subsidiamos personas, subsidiamos empresas (…) ¿Dónde están las inversiones de las empresas ferroviarias? (…) Hoy sólo existe una redistribución de los ingresos al interior del mapa de la concentración con el objetivo de garantizar los pagos de la deuda, el dólar alto que necesita la industria, y en subsidiar a los grandes grupos de la economía».