Web Social 2.0
Trabajo Práctico Nº 3
La premisa de la Web social es sin duda socializar. A lo lejos a quedado aquella Web 1.0 que estuvo marcada por la popularización de los navegadores y los correos electrónicos. Por estos días, la Web 2.0 hace estragos en materia tecnológica, ya que sus receptores han dejado de ser pasivos para convertirse en los protagonistas de los contenidos.
Podemos citar varios ejemplos de Web social que requieren solo de un requisito para participa: estar registrados. A través de estos sitios la gente cuenta las cosas cotidianas que los atraviesan. Pero que en la mayoría de las veces terminan involucrándonos a todos por sus contendidos sociales. Así, estos sitios dejan a quienes participan, no solo expresarse, sino también interactuar con otros, generando nuevos saberes y miradas comunicacionales.
Ejemplos hay varios, pero haremos referencia a los más destacados en la web. Sitios como meneame.net, del.icio.us y es.facebook.com son visitados por miles de usuarios anónimos o no, que al postear sus intervenciones, socializan información.
En meneame.net la gente deja sus post y luego los usuarios deciden cual será «la agenda social del día». Así, el tema que más votos obtuvo, será el que deje de estar en la «cola de pendientes», para convertirse en la noticia favorita.
Casi siempre los posteos se convierten en un relato de lo que está pasando en nuestro país, o se abarcan los temas que están en boga en un momento determinado.
Otro de los sitios es Del.icio.us, que desde el 2003 permite a los usuarios postear trabajos, links, noticias y comentarios. Este sitio aporta su cuota de originalidad al permitir que el usuario registre las páginas de su preferencia en el mismo portal y las encuentre con solo escribir una palabra clave en el buscador. Así el usuario transporta virtualmente todo aquello que necesite por razones laborales, de estudio, etc.
Por su parte, es.facebook.com cumple con varias de las características de los sitios anteriormente mencionados. La diferencia está en que este se reduce a grupos de interés, apuntando a un público joven. Además, la posibilidad de traducción de este sitio ha multiplicado voces a tal punto de lograr que miles de personas interactúen.
En relación a una temática como la deuda externa argentina hay quienes a través de estos sitios, evacuan ciertas dudas respecto de la misma y además intercambian posiciones logrando ser esto, un hecho muy positivo si pensamos en la descomunicación generalizada de los últimos años.
Sin embargo, nunca está demás tener presente que en la web la información nunca falta, al contrario es abundante y variada. Por eso, la clave es saber como seleccionarla, y tener parámetros de búsqueda que posibiliten de modo positivo el uso de la tecnología.
La deuda en cifras
May 26, 2008
No hay suficiente información que provenga de fuentes confiables publicadas en la Web que determinen el estado actual en la que ésta se encuentra. Si nos remontamos a la asunción del presidente Néstor Kirchner en el 2003 en su discurso de Asunción afirmó que no iba a pagar la deuda externa a costa del hambre del pueblo argentino, sin embargo, fue uno de los presidentes que más dinero destino al Fondo Monetario Internacional y analizando cifras es posible decir que ha crecido de manera injustificada y desproporcionada ya que la deuda excede la capacidad de pago del País.
Tomaremos como fuente primaria la investigación realizada por Alejandro Olmos (periodista, fundador del diario «Palabra Argentina”) quien presentó en «La deuda externa » (Todo lo que usted siempre quiso saber y siempre se lo ocultaron. Quienes y como la contrajeron), octubre de 1982 una grave denuncia con pruebas fundantes para que se investigue judicialmente la deuda externa, ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de los Tribunales de la Capital.
El juicio iniciado en 1982 por Olmos, impulsó todo el procedimiento y aportó las pruebas necesarias para lograr un fallo único a nivel internacional. Murió pocos días antes de que se firmara la sentencia. El 13 de Julio de 2000, el Juez Jorge Ballestero, a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº2 de la Capital Federal dicta el fallo en la causa 14467 que duró dieciocho años de tramitación, comprobó que la deuda externa contraída por el país durante el gobierno de facto entre 1976 y 1982, contenía en su gestión y tramitación, más de 400 ilícitos. Es decir, confirmaba las acusaciones de Olmos acerca del carácter fraudulento e ilegitimo de la deuda externa argentina.
Algunos de esos delitos, por su carácter, daban lugar a la acción pública. Como la acción criminal por el tiempo transcurrido se encontraba prescripta, Ballestero envió las actuaciones al Congreso Nacional, en virtud de lo dispuesto en los incisos 4 y 7 del Art.75 de la Constitución Nacional, a fin de que determinara el cuerpo legislativo, la acción a seguir e incluso para investigar la Deuda Externa Argentina.
Olmos señala en su libro que la deuda no es una mera cuestión contable de equilibrio económico o financiero. Sino un problema clave en la definición política del destino nacional.
A continuación menciona algunas de las pruebas judiciales más relevantes de la causa que ponen en evidencia de donde derivan las cifras descomunales de endeudamiento:
–La Argentina se endeudó por el exceso de petrodólares en el mundo. Fue obligada a contraer deuda desde el Banco Mundial
–El FMI designó un ejecutivo -para que cumpliendo sus funciones en el Banco Central- tomara a su cargo el seguimiento del proceso de endeudamiento argentino.
–Las empresas públicas argentinas fueron endeudadas, sin necesidad, en el marco de una política financiera destinada a satisfacer la presión de la banca. Guillermo Walter Klein desde su estudio privado (porque además era Sec. de Estado de Martinez de Hoz) manejaba la deuda privada.
El libro está estructurado de modo tal que lleva al lector a comprender a grandes rasgos, primero el origen de antiguas deudas (desde la época de la colonia, hasta el auge del modelo agro-exportador donde fuimos acreedores -es decir prestamistas- de EE.UU y Gran Bretaña. Segundo, deja en claro la complicidad del Banco Central para esa política de endeudamiento a partir del 76′).
Tercero, va a fundamentar el por qué del endeudamiento de las empresas publicas, el sometimiento a los tribunales internacionales en desmedro de la jurisprudencia argentina; un cuarto capitulo donde analiza la deuda privada y su carácter ilegitimo, los seguros de cambio, y el aval del estado en esa deuda privada. En total le siguen 11 capítulos más desarrollados de manera evolutiva: el proceso penal de la deuda, las pericias oficiales, las reservas internacionales, el caso YPF, y una descripción del proyecto de ley que avalaba -en el año 94′ a raíz de la investigación de Olmos- la creación en la Cámara de Diputados de Nación de una Comisión Bicameral para el seguimiento de la deuda externa Argentina. El proyecto fue cajoneado.
Para graficar un poco este proceso presentamos los siguientes cuadros extraídos de varias paginas que también arriban a las mismas conclusiones a través del material cuantificable que han analizado.
En cuanto a la política de endeudamiento:
Comenzaremos desglosando las deudas contraídas bajo el mandato de los gobiernos (muchos de facto) en nuestro país:
1976 Jorge Videla 9.700 millones 1980 deja una deuda de 27. 200 millones
1981 Viola ……………………. ….. 35.7000 millones
1982 Leopoldo Galtieri …………… . 43.600 millones
1983 Reynaldo B. Vignone…………. 45.100 millones
1989 Raúl R. Alfonsín ………………65.300 millones
1999 Carlos Menem…………………146.216 millones
2001 De la Rúa …………………….. .144.453 millones
2001 Ramón Puerta………………… 144.453 millones
2001 Rodríguez Saa………………… 44.453 millones
2003 Dualdhe……………………….. 153.930 millones
Fuente Secundaria: Película “Deuda Externa” de Jorge Lanata Cines Argentinos
Estos datos también pueden ser corroborados en: Biblioteca Mundial de Derecho, Economia y Ciencias Sociales.
Y también en Evolucion de la deuda externa Argentina
Continuáremos con un cuadro de evolución de la deuda externa argentina:
Como mencionamos anteriormente la deuda pública cumplió un papel fundamental en el periodo 1976 – 2002 ya que “el núcleo central del nuevo patrón de acumulación estuvo basado en la valorización financiera que realizó el capital oligopolico local (constituido por los grupos económicos locales y los intereses extranjeros radicados en el país) a partir de la misma”. Esto se expresa en www.latindadd.org a través del siguiente grafico que enuncia la Evolución del stock de Deuda Externa Neta y Fuga de Capitales e intereses de Deuda.
El siguiente cuadro complementa la serie del stock total de endeudamiento del Estado Argentino en el período 1975-2007 (octubre 2007, que son los últimos datos oficiales disponibles a partir de la información suministrada por el Ministerio de Economía Nacional).
Con la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia en el 2003, el endeudamiento publico continuó su escalonada hasta llegar a su máximo histórico en 2004 de U$S 191 mil millones. Argentina reinicia una reestructuración de la deuda pública en manos de tenedores privados (bonos no canjeados), en default desde fines de 2001.
Memoria del Saqueo de Pino Solanas
May 26, 2008
Memoria del Saqueo (2004)
La Deuda Argentina vuelve a las primeras planas
May 26, 2008
Trabajo Práctico nº2
La deuda argentina ha vuelto a ocupar las primeras planas de los diarios nacionales. Es porque según la Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía de la Nación la deuda ha crecido a pasos inimaginables.
Varios medios han publicado en estos últimos diez días que “ya debemos más que en el 2001 y que solo lo que se paga de intereses es superior a todos los sueldos del Estado”.
Héctor Guliano quien hace muy poco publicó el segundo tomo de su obra “Problemática de la Deuda Pública Argentina”, aportó que la última información oficial del Ministerio de Economía encuentra que la deuda pública, al 31 de diciembre de 2007, era de U$S 174.000 millones: U$S 145.000 millones de deuda performing (que se estaría cumpliendo) y U$S 29.000 millones de los llamados hold outs (los bonistas que no entraron al último canje y están haciendo juicio contra la Argentina para cobrarlo). Pero se agregan unos U$S 27.000 millones más, por tres conceptos que no son deuda registrada pero suponen obligaciones en firme para el país. El primero, más de U$S 12.000 millones por intereses que se capitalizan por anatocismo, que es el interés compuesto. El segundo, el valor de mercado, a 15% del valor nominal, de los cupones ligados al Producto Bruto NacionaI, títulos adicionales que el gobierno ha emitido, que este año van a superar los U$S 1.000 millones y crecen en proporción geométrica. En total, están en el orden de los U$S 9.000 millones. En tercer lugar, la deuda en pesos que está indexada por inflación. Hay deuda emitida por U$S 57.000 millones que, a la inflación actual del Indec, 8,5%, crece inercialmente U$S 5.000 al año. Así da U$S 200.000 millones de deuda real: 80% del Producto Bruto Nacional y no 56% como dice el gobierno”, según publicó www.argenpress.info
A propósito, La Nación bajo el titulo “Las formulas para reducir la pobreza” en la que distintos especialistas en el tema opinan sobre la situación en la que atraviesa el país y en qué se destina el dinero, el diputado Claudio Lozano afirma que
«La mayor parte de los subsidios están dirigidos a los segmentos más concentrados de la Argentina. No es cierto que subsidiamos personas, subsidiamos empresas (…) ¿Dónde están las inversiones de las empresas ferroviarias? (…) Hoy sólo existe una redistribución de los ingresos al interior del mapa de la concentración con el objetivo de garantizar los pagos de la deuda, el dólar alto que necesita la industria, y en subsidiar a los grandes grupos de la economía».
“Más pagamos, más debemos y menos tenemos” Eduardo Galeano
abril 23, 2008
La Isla de las Flores de Jorge Furtado (1989)
abril 23, 2008
Te invitamos a mirar “La Isla de las Flores” que aunque es un documental un poco viejo sorprende
por su actualidad. Es interesantísimo cómo desde la explicación biológica de un tomate el
director y guionista traza una línea narrativa que pasa por la creación de perfumes, la apreciación
del dinero y culmina finalmente en la pobreza humana en aquel lugar. La narración que lleva
adelante es posible compararla con la actualidad de los países que se ven afectados por la
pobreza.